企業サイトのAI原稿を公開する前に｜事実と掲載許可の確認表

生成AIでサービス紹介や会社案内の下書きを作ると、文章は整っていても、対応範囲・料金条件・実績・出典が事実と違うことがあります。公開前には誤字だけでなく、「何を根拠に、誰が確認し、サイトのどこに載せるか」を決めます。この記事では企業サイトの原稿を対象に、本文から検索結果に表示される項目まで確認する編集用のひな形を示します。制作全体の役割分担はAI時代のWEBサイト制作の確認表をご覧ください。

原稿を作る前に、AIへ渡す資料を選ぶ

まず公開済みのサービス資料、承認された会社情報、利用が認められた素材を分けます。顧客の相談内容、未公開の価格、応募者情報などを下書き用ツールへそのまま入力してよいとは決められません。個人情報保護委員会は、事業者が個人情報を含むプロンプトを入力する場合、特定した利用目的に必要な範囲かを確認し、個人データのその後の取扱いも確かめるよう注意喚起しています（個人情報保護委員会の原資料）。利用サービスの条件と社内ルールを確認できない資料は入力を保留します。

「一つの主張」が現れる場所まで追う

AI原稿を段落単位で一度だけ読むと、本文を直しても見出し画像や説明文に古い表現が残ることがあります。そこで、検証する主張ごとに原資料と掲載面を結びます。次は実案件の記録ではなく、一次資料と編集工程を基に整理した確認表のひな形です。「確認済み」を推測で埋めず、実際の資料と担当者で判定してください。

実務で使う際は、原稿の版、資料URLまたは保存先、該当箇所、確認日、公開URL、更新のきっかけを表に加えます。顧客の実績・コメントは、事実の確認と掲載許可を別々に扱います。詳しくは導入事例ページの作り方で整理しています。

本文以外の表示も同じ根拠で確かめる

Google検索セントラルの生成AIコンテンツに関するガイダンスは、公開前の手動による事実確認を勧め、title、メタディスクリプション、構造化データ、画像の代替テキストにも同じ審査を適用すると説明しています。たとえば本文で「対象地域は一部のみ」と直したなら、titleや説明文で「全国対応」と言い切っていないか確認します。FAQは本文で説明した条件と一致させ、構造化データを使う場合は可視内容とGoogleの対象条件を確かめます。設定だけで検索順位が上がるとは考えません。

画像に載せた文字も原稿の一部です。料金や効果を強調する画像は、元資料と掲載許可を確かめます。W3C WAIの代替テキスト判断表は、画像内にしかない意味のある文字を代替テキストへ含める考え方を示しています。AI生成画像自体の使いどころと確認は企業サイトのAI生成画像ガイドを参照してください。

公開画面で、承認した版と一致するか見る

原稿の確認後、公開担当が古い版を入稿すれば確認結果は反映されません。公開URLをPCとスマートフォンで開き、見出し、本文の条件、表、画像内の文字と代替テキスト、出典リンク、問い合わせへの導線を見ます。同じ説明を別ページにも載せた場合は両方を確認します。料金・提供範囲・担当者など変わり得る情報には、更新担当と再確認のきっかけを記録します。AI翻訳を使う多言語ページは、原文に加え言語別の表示やURLも検収します。具体的な確認項目は多言語化の確認表を参照してください。

よくある質問

AIで書いた文章は検索で不利になりますか？

GoogleはAI生成コンテンツに関する公式FAQで、AIの適切な利用自体はガイドライン違反ではないと説明しています。一方、現行ガイダンスは正確性・品質・関連性と読者への価値を重視し、価値を加えず大量生成する行為はスパムポリシーに抵触する可能性があるとしています。AIを使ったというだけで掲載や順位が保証されるものでもありません。

出典URLを付ければ確認は終わりですか？

URLが開くことと、その資料が主張の対象・期間・条件を裏付けることは別です。該当箇所まで読み、根拠が足りなければ表現を狭めるか掲載を保留します。権利や掲載許可の判断も出典だけでは済みません。

まとめ

企業サイトのAI原稿は、主張、原資料、確認者、掲載面を結び、未確認の項目を残したまま公開しないことが出発点です。本文だけでなく、検索表示、画像、FAQ、関連ページまで同じ承認内容を反映し、本番で確認してください。

本文で参照した一次資料（2026年10月10日確認）

• Google検索セントラル：生成AIコンテンツに関するガイダンス
• Google検索セントラル：AI生成コンテンツに関する公式FAQ
• 個人情報保護委員会：生成AIサービスの利用に関する注意喚起
• W3C WAI：代替テキスト判断表